home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 3547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: solon.com!not-for-mail
  2. From: seebs@solutions.solon.com (Peter Seebach)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Off topic post
  5. Date: 29 Jan 1996 15:58:36 -0600
  6. Organization: Usenet Fact Police (Undercover)
  7. Message-ID: <4ejfuc$i80@solutions.solon.com>
  8. References: <TANMOY.96Jan27121202@qcd.lanl.gov> <4egtr8$bn0@ns.RezoNet.NET> <TANMOY.96Jan28235629@qcd.lanl.gov> <DLyM02.9zn@emr1.emr.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: solutions.solon.com
  10.  
  11. In article <DLyM02.9zn@emr1.emr.ca>, John Grant <jagrant@emr1.emr.ca> wrote:
  12. >Yes, I consider it to be quite rude. Also elitist and snobby.
  13. >You refused to even consider the question and wrote it off
  14. >immediately upon seeing the word 'far'.  That's like telling
  15. >a little old lady that you won't help her cross the street
  16. >because she is wearing a red coat and you *hate* the colour red.
  17.  
  18. No, it's like seeing a little old lady shoot the box that controls
  19. the walk signal, and then refusing to help her cross the street.
  20.  
  21. >You know what the keyword 'far' does and you know that it is
  22. >irrelevant to the question or code, so why not just ignore it and
  23. >answer the question.  You still could have made a comment about
  24. >the non-conforming code and then continued on to answer the question.
  25.  
  26. I don't know for sure what far does, and I know for sure that it *does*
  27. affect a fair amount of code.
  28.  
  29. One of two things is true:
  30. 1.  The code makes perfectly good sense without "far".
  31. 2.  The code depends on "far" having specific semantics.
  32.  
  33. If 2 holds, the question is not about C.
  34. If 1 holds, the word "far" can and should be omitted.
  35.  
  36. Consider; Tanmoy has a lot of experience with C.  Tanmoy has finite time.
  37. If people want answers from Tanmoy, the least they can do is follow a few
  38. *reasonable* rules.  (They could legitimately be expected to follow any rules
  39. whatsoever; Tanmoy is not obligated to answer anyone's questions.)  The
  40. rules that Tanmoy, and many other comp.lang.c regulars, ask people to follow
  41. are:
  42.     1.  No homework assigments.
  43.     2.  Questions should be about the C language itself, not about
  44.         an implementation, a piece of hardware, or a software package.
  45.     3.  Posted answers should be carefully considered and correct.
  46.         Posting a really seriously wrong answer is stupid; if you aren't
  47.         sure, don't post, if you're sure but you're wrong, you should be
  48.         less sure.
  49.     4.  No questions or answers from the FAQ.  It's there so people can
  50.         read it on their own time.
  51.     5.  Post a *minimal* *tested* program for a question.  Eliminate
  52.         features not relevant to your question.  Most people find that
  53.         this identifies the problem more clearly, and often it resolves
  54.         problems before they have to be posted worldwide.
  55.  
  56. (These are approximate.)
  57.  
  58. 2 and 5 between them rule out the far keyword; either it is irrelevant
  59. to the question, or the question is not about C.
  60.  
  61. -s
  62. -- 
  63. Peter Seebach - seebs@solon.com - Copyright 1995 Peter Seebach.
  64. C/Unix wizard -- C/Unix questions? Send mail for help.  No, really!
  65. Using trn?  Weird new newsgroup problem?  I know the fix!  Email me!
  66. The *other* C FAQ - ftp taniemarie.solon.com /pub/c/afq - Not A Flying Toy
  67.